Единороссы требуют от Минобрнауки, чтобы вопросы неэффективности учебных заведений решала Межведомственная комиссия
Единороссы из числа депутатов Госдумы и сенаторов Совета Федерации, входящие в Межведомственную комиссию (МВК) Министерства образования и науки РФ, направили письмо главе Минобрнауки Дмитрию Ливанову.
В нем они требуют незамедлительно возобновить работу этой комиссии по вопросам мониторинга деятельности государственных вузов для оценки их «неэффективности», а также по проблемам реорганизации образовательных учреждений.
По мнению представителей «Единой России», министерство так и не разработало принципов принятия решений по оптимизации вузов. В связи с этим депутаты «Единой России» требуют все последующие решения, связанные с оптимизацией или объединением учебных заведений, осуществлять исключительно путем гласного обсуждения на заседаниях МВК с участием всех заинтересованных сторон.
Письмо подписали депутаты Григорий Балыхин, Николай Булаев, Александр Хинштейн, Александр Дегтярев, члены СФ Любовь Глебова (бывшая глава Рособрнадзора) и Зинаида Драгункина.
— Ежедневно поступает большое количество обращений от вузов, причем не только от тех, которые оказались «неэффективными», которые не понимают правил игры и хотят определенности. Сейчас МВК не работает на постоянной основе, последнее заседание у нас было в середине осени, после чего министр сказал, что следующее заседание будет в следующем году. Мы считаем, что это неправильно, и комиссия должна работать постоянно, что все решения по оптимизации тех или иных вузов должна принимать именно она, — говорит Александр Хинштейн.
Депутат также добавил, что сейчас членам МВК не до конца понятны происходящие в сфере объединения вузов процессы и что им нужно придать большую прозрачность.
— К нам приходит информация о том, что поодиночке вызываются ректоры и с ними ведутся жесткие разговоры о том, что кому отдается, и так далее. Сейчас в «Единой России» создана временная рабочая группа, которую я возглавил по решению президиума генсовета партии. Группа будет заниматься анализом предложений по реформированию высшей школы. Мы ставим вопросы перед Ливановым не только как депутаты и члены Совета Федерации, но и с точки зрения партии, ведь он является членом высшего совета «Единой России». По решению генсовета партии было вынесено решение о рекомендации разработки новых критериев оценки вузов и воздержаться от реорганизации вузов до принятия новых нормативов, — добавил Хинштейн.
Поводом к письму послужили многочисленные обращения студентов и преподавателей вузов, а также случаи массовых протестов в отношении политики Минобрнауки.
Так, в сентябре разгорелся скандал по поводу объединения двух тамбовских вузов — ТГУ И ТГТУ. Приказ министра подразумевал, что Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ) станет техническим структурным подразделением Тамбовского государственного университета (ТГУ). Данное решение было принято после проведения мониторинга учреждений.
В конечном счете приказ был отменен, тогда Ливанов заявил, что «насильственного объединения против желания коллектива и студентов не будет, а студенты и преподаватели действительно не были посвящены в планы руководства вуза».
Более свежий пример — случай, произошедший на этой неделе. 18 сентября студенты РГТЭУ, который был признан неэффективным, объявили забастовку. Министерством было вынесено решение о присоединении РГТЭУ к более сильному вузу.
Ситуация в итоге привлекла внимание органов власти. Госдума на основании запроса депутата от КПРФ Василия Иконникова поручила комитету по образованию запросить в правительстве информацию о принимаемых мерах в связи с забастовкой студентов в РГТЭУ. Исход этой истории пока не определен.
Минобрнауки настаивает на том, что «никто не лишает студентов возможности высшего образования и данную услугу министерство гарантирует». Также в министерстве добавили, что мониторинг проводился на основе отчетов вузов, которые подписываются именно ректорами. На основании этих данных и был составлен список «неэффективных вузов».