Свердловские единороссы на страже местного бюджета.
Фото с официального сайта Законодательного собрания Свердловской области
Вчера на федеральный уровень выплеснулся скандал со свердловскими единороссами, которые накануне отклонили закон об увеличении минимального размера оплаты труда (МРОТ) до прожиточного минимума. Именно это обещание они перед выборами дали электорату. Партия власти оправдывается – ее неправильно поняли.
Наблюдатели уже назвали ситуацию в Заксобрании Свердловской области серьезным прецедентом. С 1 июля МРОТ по Свердловской области достигнет 5300 руб., а прожиточный минимум рассчитан в размере 7091 руб. Свердловские единороссы объявили – такое увеличение нанесет удар по городскому бюджету.
По данным партии «Справедливая Россия», 60 тыс. свердловчан зарабатывают ниже прожиточного минимума. Оппозиция утверждает: «Единая Россия», отклонившая законопроект, внесенный эсэрами, прямо нарушила один из пунктов своей предвыборной программы. Автор законопроекта Георгий Перский ссылался на высказывания лидера ЕР Владимира Путина, выступления губернатора Свердловской области Александра Мишарина и программу Общероссийского народного фронта, назвавшего 23 октября прошлого года своей целью «поднятие уровня оплаты труда до прожиточного минимума».
«Все они об этом говорили, и Путин, и Народный фронт, и «Единая Россия», – подтверждает в беседе с «НГ» депутат свердловского Закса от КПРФ Елена Кукушкина. – Причина отклонения документа – не отсутствие в бюджете средств, а то, что он был внесен оппозиционным депутатом».
«Парадокс состоит в том, что закон не предусматривает затрат в ближайшей перспективе, – рассказал «НГ» руководитель свердловского отделения «Справедливой России» Александр Караваев. – Мы предлагали уравнять МРОТ с прожиточным минимумом лишь к 2015 году». Караваев предположил, что в ближайшие неделю-две единороссы сами внесут аналогичный закон и похвастаются им как собственным достижением. Собеседник «НГ» резюмирует – просто инициатива пошла «не из тех рук». Он напомнил, что и ранее внесенные оппозиционными фракциями законопроекты отклонялись.
Член координационного Совета ОНФ по Свердловской области, глава местной ячейки «Деловой России» Борис Зырянов признал, что в программе Народного фронта действительно было похожее обещание, но сформулировано оно было иначе: «Речь шла об увеличении реальной зарплаты, а не о МРОТе, это не более чем налоговый термин. К примеру среди моих знакомых нет тех, кто получает зарплату ниже прожиточного минимума, у большинства она в разы больше». Как на практике можно поднимать реальную зарплату, не увеличивая МРОТ, собеседник «НГ» ответить вначале затруднился: «Речь должна идти прежде всего о повышении гражданской ответственности среди работодателей». А повышать ее, по логике Зырянова, можно с помощью прокуратуры и роста числа проверок, если работодатели мало платят работникам: «А для этого и дополнительные законы принимать не нужно».
Лидер фракции свердловских единороссов Елена Чечунова в беседе с «НГ» заявила, что в отношении повышения реальных зарплат партия и так делает достаточно много: «А повышение МРОТа – это лишь декларация. На бумаге зарплата повысится, а на практике останется такой же. Вам это понравится?» По ее словам, сейчас свердловские учителя, к примеру, получают 23,5 тыс. руб. А те 60 тыс. свердловчан, о которых говорят в оппозиции, относятся, видимо, к обслуживающему персоналу. «Хотя мне и не очень нравится этот термин», - добавила собеседница «НГ».
Корреспондент «НГ» обратился в одну из екатеринбургских школ с вопросом – действительно ли учителя получают по 23 с лишним тысячи рублей? «Насчет педагогов не знаю, они уже все разошлись, а вот сторож у нас получает 4600 и ни копейкой больше», – грустно ответила собеседница «НГ», представившаяся дежурной.