Екатеринбург, Январь 31 (Новый Регион, Екатерина Норсеева) – Уральское полпредство продолжает попытки повлиять на власть в Свердловской области – на сей раз аппарат порекомендовал губернатору региона Александру Мишарину снять недавно назначенного и. о. главы Североуральского ГО, в качестве причин указав социально-экономическую нестабильность округа.
Не успели утихнуть разговоры об явно не высказанном, но имеющем место быть желании полпреда Евгения Куйвашева занять пост свердловского губернатора, взамен ныне действующего Александра Мишарина, как полпредство вновь развернуло активную деятельность, напрямую затрагивающую интересы региона. Так, сегодня представитель полпредства по УрФО, главный федеральный инспектор Свердловской области Виктор Миненко внес губернатору региона Александру Мишарину предложение рассмотреть «целесообразность дальнейшего осуществления полномочий и.о. главы Североуральского ГО Александра Дармина».
В качестве причин своего предложения, Миненко называет нестабильную социально-экономическую ситуацию в городском округе, затянувшееся окончание реконструкции бассейна «Нептун» и строительства поликлиники, проблемы, связанные с благоустройством города, модернизацией ЖКХ и содействием занятости населения. «В муниципалитете по-прежнему сохраняется монопрофильная структура экономики, наблюдается низкий уровень поддержки местными властями малого и среднего бизнеса, фактически отсутствуют перспективные действия по улучшению инвестиционного климата», – отмечают в аппарате полпреда.
Добавим, что такие выводы Виктор Миненко сделал после рабочего визита в Североуральск, который совершил по поручению полпреда Куйвашева.
Стоит отметить, что эксперты-политологи воспринимают переместившуюся в кадровую плоскость деятельность уральского полпредства со скепсисом. «Мне не очень понятен уровень компетенции федерального инспектора, который без внятных рекомендаций вмешивается в дела губернатора, ведь есть разделение между муниципальной и государственной властью, и все рекомендации, если они есть, нужно давать представителям исполнительной власти муниципалитета, – сообщил «Новому Региону» политолог Анатолий Гагарин. – Большую прерогативу давать такие рекомендации имеет как раз сам губернатор, как глава исполнительной власти региона, а полпред таковым не является – он представляет власть президента. К тому же надо ориентироваться на реальные основания для снятия и.о. главы муниципалитета, например, решения судебных инстанций, правоохранительных органов. Сейчас критерии оценки не ясны – как федеральный инспектор оценивал социально-экономическую обстановку в Североуральске? Ясно, когда, например, прокурор предлагает на основании каких-то заключений рассмотреть такой вопрос, а здесь юридическо-правовых оснований нет. Это всего лишь попытка «постоять рядом».
Также Анатолий Гагарин напомнил, что вопрос о новом главе Североуральского ГО будет решаться на выборах. «Все решит население этого муниципалитета, а эти рекомендации – из области советов постороннего, – заметил собеседник агентства. – Они не имеют никакого отношения к реальному процессу власти в муниципалитете. Пока есть один исполняющий обязанности менять его на другого и.о. без серьезных оснований, по меньшей мере, абсурдно. На таких основаниях можно выступить с рекомендациями в адрес, например, госпожи Исаевой (мэр Нижнего Тагила – прим. НР) – так можно давать советы сменить главу по всем муниципалитетам. К тому же, этот совет не совсем по адресу губернатору, хотя он и может проявить свою власть, как это было в Артемовском. Но тогда к нему с просьбой помочь обратились жители из-за нагромождения проблем, а губернатор, в свою очередь, обратился к думе, и вопрос смены главы решали уже депутаты. По Североуральску, кстати, депутаты уже тоже решили, что будут выборы, так что эти рекомендации федерального инспектора предприняты с целью самопиара».