Премьер Владимир Путин вчера на заседании координационного совета Общероссийского народного фронта (ОНФ) предложил обсудить в Интернете тему прозрачности будущих президентских выборов. В ближайшее время он, возможно, поговорит об этом с главой Центризбиркома Владимиром Чуровым. В то же время усиливаются слухи о том, что председатель ЦИКа подал в отставку.

Кандидат в президенты Владимир Путин явно не хочет, чтобы даже тень нечестности легла на его собственную кампанию: «Нужно, конечно, дискуссию, на мой взгляд, развернуть и в Интернете, послушать людей, послушать их конструктивные предложения, обобщить, и, если вы увидите, что действительно есть предложения, направленные на повышение прозрачности этого процесса, нужно, конечно, ими воспользоваться».

Подтасовка не нужна никому

«Нам с вами всем и мне как одному из кандидатов никакая подтасовка не нужна... Я хочу опираться на волеизъявление народа, на доверие, – снова и снова подчеркивал премьер. – Мы должны напрочь снять все возможные инсинуации по поводу нелегитимности этого процесса». Потому что если доверия нет, «работать не имеет смысла». Глава высшего совета «Единой России» Борис Грызлов призвал Общероссийский народный фронт защищать своего лидера: «Сейчас ситуация изменяется, и, скажем так, военная составляющая слова «фронт» все больше выходит на передний план».

Премьер напомнил, что представителям думской оппозиции – «представителям всех политических сил» – следует «контролировать весь процесс».

Глава Минкомсвязи Игорь Щеголев пообещал запустить в тестовом режиме проект 15 февраля. При этом он порадовался, что есть компании с госучастием, которым по силам решать такие масштабные, не имеющие аналогов в мире задачи. В общей сложности потребуется около 200 тыс. камер – по две на каждый участок. Одну для общего обозрения и одну непосредственно над урной для голосования, где позже разместят стол для подсчета голосов.

Если бы ставку пришлось делать на частный бизнес, то провести конкурсы можно было бы к 1 марта. Общая стоимость проекта составит 15 млрд. руб. Примерно треть составят затраты на аппаратное обеспечение, треть – на организацию «последней мили» (на 30 тыс. объектов, где проходят выборы, вообще не подключен Интернет), еще треть – на модернизацию опорной сети. Проект получается затратный, но эффект от него будет не разовый. В дальнейшем сеть и веб-камеры можно будет использовать для образовательных целей, оказания госуслуг и т.п. Для полной прозрачности процесса волеизъявления премьер высказался за замену обычных урн для бюллетеней прозрачными.

К этим идеям часть активистов Народного фронта отнеслась скептически. Кинорежиссер Станислав Говорухин, например, убежден, что сами по себе веб-камеры на избирательных участках проблему прозрачности выборов не решат. «Как быть с подкупом, запугиванием избирателей или тем, что пишут в Интернете?» – задался риторическим вопросом Говорухин.

Судьба Чурова

Путин готов обсудить эти меры не только с «фронтовиками», но и с главой Центризбиркома Владимиром Чуровым. Правда, премьер обусловил рандеву с председателем ЦИКа условием: «Если у него есть какие-то вопросы и дополнительные пожелания». Эта оговорка вместе с фразой: «Я с Чуровым, правда, еще не встречался» – звучит несколько туманно. Очевидно, подразумевается, что инициатива встречи должна исходить от председателя Центризбиркома.

Напомним, в конце прошлой недели президентский Совет по правам человека заявил о недоверии Чурову и призвал его уйти в отставку. На фоне этих заявлений источник «НГ» в Государственной Думе сообщил, что Владимир Чуров якобы уже написал заявление об уходе. По словам источника, об этом проговорился один из осведомленных депутатов в интервью информагентству, которое не выдает информацию в отсутствие комментария Чурова. Последний вчера весь день был недоступен для общения – возможно, после недавнего забавного инцидента с дозвонившимся ему «Дворковичем», известившим главу ЦИКа об «увольнении».

В администрации президента «НГ» не подтвердили и не опровергли эту информацию – со словами: «Это глубокое заблуждение, считать, что у нас отcлеживаются все телодвижения Чурова».

Член ЦИКа Евгений Колюшин допускает, что такое заявление существует: «В понедельник Чуров неожиданно отказался проводить ритуальную утреннюю оперативку, опоздав на 15 минут и пригласив всех спуститься на первый этаж, к елке, принять участие в детском утреннике». Если такое заявление есть, считает Колюшин, оно «носит добровольно-принудительный характер»: «Не думаю, что заявление Михаила Федотова с призывом отправить Чурова в отставку было случайным. Глава Совета по правам человека зря слова не скажет».

Однако потребовать от Чурова написать заявление, уверен Колюшин, не может ни Федотов, ни даже президент: «Этот вопрос не президент решает. Чуров – человек Путина. Но в данной ситуации он Путина тянет вниз. Премьеру есть о чем подумать».

Если заявление Чурова действительно написано, то это замечательно, считает председатель совета директоров Института современного развития Игорь Юргенс: «И это не ставит в ложное положение ни власть, ни оппозицию. Произошли массовые выступления граждан, ответственный человек высокого уровня ушел в отставку... Это лучше, чем увольнение, которое в данном случае еще и невозможно. Потому что для охранителей любая уступка оппозиции недопустима, а для Навального никакая из уступок не является достаточной. Ни то, ни другое неконструктивно». В том и состоит искусство политиков высокого уровня, уверен собеседник «НГ», чтобы уловить грань между демократией и твердостью власти: «Идеально было бы создание круглого стола. Если митинги в феврале не утихнут, станет понятно, что граждане хотят реальных политических реформ». И если Чуров не только напишет, но и объяснит на пресс-конференции, почему он это сделал, хотя и не согласен с критикой, – это будет технически правильно, достойно и менее болезненно для него самого, уверен Юргенс.

Отставка Чурова, полагает член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров, на ситуацию с митингами повлияет: «Другое дело, что власть потеряла инициативу, и все, что она теперь делает, воспринимается как проявление слабости». По мнению эксперта, перед Новым годом и уходом на длинные каникулы власть могла бы принять отставку Чурова и таким образом продемонстрировать готовность ответить на требования митингующих: «Но это не решает проблемы власти. Которая заключается в том, чтобы перехватить инициативу, чтобы сменить повестку и из реагирующего превратиться в диктующего, что непросто».

Николай Петров уверен: выбора у Путина нет, единственный вариант решения проблемы – «негативная мобилизация, разыгрывание националистической карты, как бы сплочение нации вокруг лидера, который может дать отпор и не пропустить во власть жестких националистов».

На мартовских выборах, указывает собеседник «НГ», может повториться модель протестного голосования: «За Геннадия Зюганова могут проголосовать те, кто против Путина».